Экспертное сообщество в области национальной безопасности Австралии вновь проводит дебаты о том, стоит ли Австралии приобретать ядерное оружие. Дискуссии вокруг ядерного оружия разгорелись с новой силой после публикации новой книги Хью Уайта «Как защитить Австралию», в которой есть глава о возможности развития ядерного потенциала в Австралии, пишет Элберт Палаццо в статье для издания The Strategist.

Сидней, Австралия

Сидней, Австралия

Обсуждение будущей безопасности страны — это, конечно, хорошо, даже необходимо, поскольку есть необходимость пересмотра ряда вопросов, связанных с национальной безопасностью, т.к. Австралия вошла в более опасную и противоречивую эпоху. Хотя для многих вполне естественно то, что в рамках дискуссии о национальной безопасности возникает вопрос о ядерном оружии, однако очень скоро от его рассмотрения могут отказаться.

Есть две причины, по которым к обсуждению вопроса о ядерном оружии вскоре потеряют интерес. Во-первых, нет никакого смысла в том, чтобы полагаться на оружие, которое нельзя использовать. Во-вторых, это неуместность ядерного оружия при решении самой серьёзной будущей проблемы, грозящей безопасности Австралии, — изменение климата.

Любой эксперт в области безопасности или военный аналитик, который поддерживает вступление Австралии в ядерный клуб, должен подумать и принять возможные последствия: результатом применения ядерного оружия, вероятно, станет истребление всего рода человеческого. Некоторые могут возразить, что ядерное оружие использовали ранее, и, за исключением жертв американских ядерных ударов в Хиросиме и Нагасаки, никто не пострадал, для человечества начался величайший период процветания. Всё это верно, но не стоит упускать из виду, что США сбросили только две бомбы, потому что у них просто больше не было атомных бомб. Сегодня всё изменилось.

Любой, кто санкционирует ядерную атаку против другого государства, обладающего ядерным оружием, может быть уверен в том, что этот шаг приведёт к эскалации конфликта. Некоторые государства, обладающие ядерным оружием, производят тысячи подобных устройств, каждое из которых является более мощным, чем те, которые использовались США в 1945 году. Использование даже небольшого процента современного ядерного арсенала может привести к исчезновению людей. Те, кому посчастливится выжить после ядерных атак, не переживут ядерной зимы.

Можно говорить о ядерном оружии, когда воспринимаешь его абстрактно, но как только оно будет создано, последствия его применения станут более чем реальными. Эксперты в области обороны не должны забывать о том, на что способно ядерное оружие, в противном случае нынешняя дискуссия — это не более чем игра.

Вторая причина, по которой Австралии следует отказаться от ядерного оружия, заключается в том, что от него нет никакой пользы при решении самой серьёзной проблемы, с которой может столкнуться национальная безопасность Австралии. В книге Уайта нет даже мимолётного упоминания о проблеме изменения климата. В рамках нынешней дискуссии эту проблему также не обсуждают. К сожалению, эксперты больше всего заняты анализом возможных последствий межгосударственного конфликта, изредка вспоминая также о негосударственных субъектах.

Национальные государства — это дело рук человека. Они являются частью созданной им среды. Но многие эксперты слишком часто упускают из виду, что антропосфера существует в естественной среде. На протяжении тысячелетий в природном мире существовали относительно мягкие условия, которые позволили человечеству развиваться и построить нынешнюю цивилизацию.

Иван Айвазовский. Всемирный потоп. 1864

Иван Айвазовский. Всемирный потоп. 1864

Экспертное сообщество предпочитает говорить о процессе смены власти, который происходит в Восточной Азии, но с гораздо меньшим энтузиазмом оно готово обсуждать последствия изменения климата для безопасности страны. Из этих двух проблем именно изменение климата представляет более серьёзную угрозу для безопасности не только Австралии, но и всего человечества.

Интересно, какую роль может сыграть ядерное оружие в смягчении рисков, связанных с изменением климата? Я думаю, что ядерное оружие здесь вообще ни причём. На самом деле, для развития ядерного потенциала потребуются ресурсы, которые Австралия могла бы задействовать для решения более актуальных проблем.

Те последствия изменения климата, которые человечество претерпело в прошлом, всегда оказывались катастрофическими. Учитывая это, можно сказать, что многие государства могут столкнуться с огромным давлением, поскольку изменение климата может ограничить их доступ к основным ресурсам. Неустойчивые государства не смогут справиться с дополнительным давлением, а внутригосударственные конфликты, скорее всего, ускорят их крах. По мере разрушения структур социальной поддержки, включая сферу здравоохранения, начнутся эпидемии и голод, которые приведут к массовой миграции. Ряд неустойчивых государств могут оказаться в непосредственной сфере интересов Австралии, поэтому вооружённым силам Австралии следовало бы об этом задуматься. В данной ситуации от ядерного оружия не будет никакого толка.

Вооруженные силы Австралии

Вооруженные силы Австралии

Скорее всего, вооружённым силам Австралии, необходимо, например, расширить свои медицинские и инженерные возможности, продумать тактику и стратегию, а также увеличить численность персонала, необходимого для решения проблем, связанных с разными группировками, враждующими на фоне рушащегося общества. Нужны также средства доставки соответствующего персонала в необходимые районы. Это должно стать приоритетом, а не ядерное оружие.