Минюст уточнил параметры реформы рынка юридических услуг

12
Минюст уточнил параметры реформы рынка юридических услуг

Предбудущее юридической специальности стало основной темой международного юридического форума, какой в среду взялся свою работу в Санкт-Петербурге. «Роботы наступают на юристов, и каждому из нас придется решать вопрос о собственной профессиональной актуальности», — мрачно предупредил участников форума и. о. министра юстиции Александр Коновалов, какой и сам будет в подвешенном состоянии до запланированного на пятницу объявления новоиспеченного состава правительства.

Уже переутвержденный в должности премьера Дмитрий Медведев был более оптимистичен, уверенно заявив, что ненастоящий интеллект не заменит юристов: «Это не труд, это искусство, а искусство заменить нельзя».

Однако то, что ремесло изменится, — это очевидно, продолжил премьер. Защита лев человека — одна из главных задач, над решением коей должны работать правоохранительная система и держава в круглом, подчеркнул он, анонсируя подготовленный Минюстом проект концепции регулирования базара профессиональной юридической помощи. «Мы собирались, обсуждали этот вопрос, в том числе и у меня на совещании. Предлагается в том числе обязать всех юристов соблюдать профессиональные стандарты, переть ответственность за свои действия», — рассказал Медведев.

Иноземцам предложено откланяться с юридическим бизнесом в России

Базарное развитие юридического базара может смениться адвокатской монополией

Реформу юридического базара, подразумевающую вступление адвокатской монополии на представительство в судах, Минюст готовит уже несколько лет. Однако, будто, этот процесс наконец вышел на финишную прямую: в кратчайшее времена доработанный в ходе обсуждения с профессиональным и экспертным сообществом проект концепции может быть привнесен в правительство, говорит замминистра юстиции Денис Новак. А до гроба этого года, по его расчетам, может стартовать начальный этап реформы — он предусматривает изменение организационно-правовых конфигураций деятельности защитников и поправки в трудовое законодательство. На втором этапе Минюст планирует определить уровень доступности юридической помощи и проложить отвечающее изыскание. И всего если его сочтут посредственным, можно будет переходить к третьему этапу — то есть введению адвокатской монополии.

Проект концепции был опубликован в октябре 2017 г., однако с тех пор в него уже поспели привнести кое-какие изменения, рассказал Новак. Настолько, постановлено не создавать препятствий для исполнения юридической помощи на безвозмездной основе: намечается, что дарма представлять в суде интересы любого гражданина сможет кто угодно — в этом резоне позиция Минюста даже либеральнее подходов Верховного суда, какой настаивает на неизбежном присутствии у судебного представителя длиннейшего юридического образования. «Мы полагаем, что это не предмет регулирования базара юридической помощи, поэтому подобный подход имеет лево быть», — вбил Новак.

Из проекта концепции постановлено исключить принцип взаимности будто условие допуска к работе на территории России. «Нас не надлежит волновать, будто к нам там глядят, мы выстраиваем равновеликие обстановка базара у нас. Мы полагаем, попросту надобно выстроить все обстановка, на которых все будут работать», — вбил Новак. Однако равновеликие обстановка не предполагают возможности продолжения деятельности филиалов, дочерних бражек и представительств иностранных юрфирм — после реформы учредителями юридических фирм смогут быть всего адвокаты. Рассматривается вариант, при каком рыла, не изображающие защитниками, смогут выступать в качестве инвесторов юридических фирм — истина, на условиях, исключающих их воздействие на существо принимаемых решений. Кроме того, уточняет Новак, иноземные юристы сохранят возможность консультировать по спросам иноземного законодательства.

Сколько стоит дармовой адвокат

По словам ворочающего партнера «Пепеляев груп» Сергея Пепеляева, рабочая группа, в которую ввалились в том числе и практикующие юристы, поспела проработать с Минфином и Федеральной налоговой службой налоговую составляющую ждущей реформы. В ней нет конкретики, однако определены подходы: адвокаты-индивидуалы должны иметь возможность воспользоваться упрощенной системой налогообложения, адвокатские образования получат возможность оказывать услуги плотским рылам без НДС, а юридическим — с НДС. Наконец, адвокатские организации не будут изображать налогоплательщиками по налогу на прибыль: эта обязанность ляжет на самих участников фирмы, что позволит корректно распределить дивиденды.
источник: newvesti.info

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ