«Яблоко» считает фильм Стоуна о Путине незаконной агитацией

8

Лидер «Яблока» Эмилия Слабунова в понедельник навестила в ЦИК обращение с мольбой принять меры для предотвращения показа в эфире «Первого канала» четырехсерийного кинофильма Оливера Стоуна «Путин», анонсированного на 12–15 февраля. Будто отмечается в обращении(снимок есть у «Ведомостей»), показ отвечает знакам беззаконной предвыборной агитации в СМИ: изготовление и демонстрация кинофильма не оплачены из избирательного фонда Владимира Путина, к тому же картина покажут в дни, когда предвыборная агитация на телеканалах запрещена. По факту показа в ЦИК в кратчайшее времена также направят жалобу на незаконную агитацию, обещает пресс-секретарь кандидата в президенты Григория Явлинского Игорь Яковлев.

Документальный картина американского режиссера стал самым популярным сериалом «Первого канала» в 2017 г., следует из данных MediaScope. В посредственном каждую из четырех серий посмотрел всякий четвертый россиянин ветше четырех лет, включивший в то времена телевизор(настоящие MediaScope по городам России с народонаселением более 100 000 человек). В США премьера состоялась 12–15 июня 2017 г., зрители «Первого канала» завидели картина неделю спустя – его демонстрировали в 21.30. На этот один его завидели чуть запоздалее – в 22.30.

Не исключают подачу иеремиад и в штабах других кандидатов. «Мы внимательно следим за передачей и, если будут обнаружены знаки беззаконной агитации, беспременно обратимся в ЦИК с жалобой», – говорит руководитель сети региональных штабов Ксении Собчак Тимур Валеев. «Когда в новостях каждодневно идет по 25 сюжетов о деятельности Путина, это еще хоть как-то можно списать на его деятельность в рамках текущей должности, однако документальный картина аккуратно ставит в неравные обстановка кандидатов», – отмечает Игорь Лебедев(ЛДПР). Однако партия, по его словам, не будет ничего предпринимать, настолько будто «это порожняя извод времени». «Если это взаправду беззаконная агитация, то по факту нарушения мы беспременно подадим жалобу», – говорит руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.

ФОМ: Картина Стоуна про Путина посмотрели 29% россиян

Пресс-служба ЦИК доложила, что обращение «Яблока» там доколе не получили. «Если оно будет(или уже есть), то беспременно будет рассмотрено в введенном порядке», – обещает начальство управления ЦИК Юлия Фелонина. «Начальный канал» бросил вопросы «Ведомостей» без комментариев.

12 главных цитат Путина из интервью Оливеру Стоуну

Президент России о выборах, власти, детях, политике и предбудущем страны

«Каналы не согласовывают с нами свою редакционную политику», – заявил «Ведомостям» пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, консультировался ли «Начальный канал» с представителями Путина, прежде чем выпустить картина во времена кампании. «СМИ с нами не консультируются, они безотносительно свободны в своем выборе и принимают самостоятельные решения, в этом резоне наш штаб ничем не выдается от других», – говорит пресс-секретарь предвыборного штаба Путина Андрей Кондрашов. По его мнению, картина «Путин» не изображает агитацией, настолько будто не призывает голосовать за или против кандидата, не описывает вероятные последствия его избрания или неизбрания, там даже слова «кандидат» нет – речь идет о орудующем президенте. К тому же это документальный картина, а не информационная программа, добавляет Кондрашов, даже аналитические программы не подпадают под акт избирательного закона, настолько будто это уже авторское прочтение, объясняет он: «А документальный картина – это на голову возвышеннее любой аналитической программы».

Руководитель экспертной группы при председателе ЦИК Андрей Бузин считает, что ответ на вопрос, изображает ли картина Стоуна агитацией, век будет субъективным: классическое правило пиарщика – на кандидата работает все, что не некролог, напоминает он. Проблему неравенства кандидатов в эфире вообще не решить, доколе СМИ не будут экономически дифференцированны, предупреждает эксперт.

Путин рассказал о работе с режиссером Оливером Стоуном

С точки зрения содержания это важная пропагандистская история, уверен политолог Аббас Галлямов, и величаво, что заслуги Путина описывает интернационально признанный режиссер. Путину надобно демонстрировать масштабность – это и есть основное, за что его избиратель может голосовать, ведь уровень жизни россиян давненько не растет. Выбор, какой избирателю предстоит сделать, скорее стилистический, а не рациональный, считает эксперт: плюсы от такового показа очевидно перевесят минусы, к тому же три четверти избирателей знают про выборы всего то, что показывают по телевизору, а воззрением остальных можно пренебречь.
источник: newvesti.info

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ